Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 40
In week 40 zijn er 4 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd op rechtspraak.nl. De uitspraken gaan over: Geen sprake van evidente beoordelingsfouten, score voor vervoerplan Arriva niet onbegrijpelijk, verzoek onderzoek naar abnormaal lage prijs onvoldoende onderbouwd en gemeenten mogen aanbesteding niet intrekken.
Geen sprake van evidente beoordelingsfouten
De Belastingdienst heeft een Europese openbare aanbesteding georganiseerd voor de levering van eindejaarsvouchers en gevarieerde eindejaarsgeschenken. Op 28 juni 2024 heeft Tintelingen bezwaar gemaakt tegen de gunningsbeslissing. Zij heeft de Belastingdienst verzocht om de gunningsbeslissing in te trekken en de inschrijvingen aan een herbeoordeling te onderwerpen door een nieuw samen te stellen beoordelingscommissie. De rechter vindt dat van evidente beoordelingsfouten geen sprake is en dat de gegeven motivering de gegeven score kan dragen. De vordering van Tintelingen wordt afgewezen. (ECLI:NL:RBDHA:2024:15728, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 9 september 2024, Datum publicatie 2 oktober 2024)
Samenvatting: Geen sprake van evidente beoordelingsfouten
Score voor vervoerplan Arriva niet onbegrijpelijk
Het college van gedeputeerde staten van Fryslân (GS) heeft de concessie openbaar vervoer voor de periode van 15 december 2024 tot en met 9 december 2034 openbaar aanbesteed. De uitkomst van de aanbestedingsprocedure was voor GS reden om de concessie aan Qbuzz te verlenen. Arriva stapte naar de rechter maar heeft volgens de rechter nagelaten het door haar beschreven effect van (het merendeel van) de maatregelen te onderbouwen. Ook heeft Arriva niet aangetoond dat er geen enkele methode bestaat die dat effect zou kunnen onderbouwen. Dit maakt dat de score voor haar vervoerplan, wegens gebrek aan onderbouwing, begrijpelijk is. (ECLI:NL:CBB:2024:675, College van Beroep voor het bedrijfsleven, Datum uitspraak 3 oktober 2024, Datum publicatie 3 oktober 2024)
Samenvatting: Score voor vervoerplan Arriva niet onbegrijpelijk
Verzoek onderzoek naar abnormaal lage prijs onvoldoende onderbouwd
ASSET Rail heeft ingeschreven op de aanbestede opdracht van ProRail voor het spooronderhoud van contractgebied Betuwe. ProRail is voornemens de opdracht te gunnen aan Strukton Rail. ASSET Rail meent echter dat de inschrijving van Strukton Rail een abnormaal laag, althans irreëel karakter heeft. De rechter stelt dat alleen indien de afgewezen inschrijver een gemotiveerd verzoek heeft ingediend, dat onderbouwd en relevant is, de aanbestedende dienst verplicht is de gekozen offerte in detail te analyseren teneinde vast te stellen dat deze daadwerkelijk niet abnormaal laag is. De rechter is van oordeel dat ASSET Rail haar verzoek onvoldoende heeft onderbouwd, althans irrelevante argumenten naar voren heeft gebracht. Ook is niet vast komen te staan dat de kennisvoorsprong van Strukton Rail heeft geleid tot ongelijke kansen, en daarmee tot een verstoring van het level playing field. (ECLI:NL:RBMNE:2024:5631, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak25 september 2024, Datum publicatie 4 oktober 2024)
Samenvatting: Verzoek onderzoek naar abnormaal lage prijs onvoldoende onderbouwd
Gemeenten mogen aanbesteding niet intrekken
De Gemeenten Oudewater en Woerden hebben de Europese openbare aanbestedingsprocedure ‘’Raamovereenkomst elementenonderhoud 2024’’ georganiseerd. Nadat bij een aantal inschrijvingen onvolkomenheden zijn ontdekt, zijn uiteindelijk twee inschrijvingen door de Gemeenten terzijde gelegd. Dit heeft ervoor gezorgd dat de Aanbestedingsprocedure een maand vertraging heeft opgelopen. De als eerste en tweede geëindigde inschrijvers hebben inmiddels een ander project aangenomen. De gemeenten willen de aanbesteding intrekken maar de rechter stelt dat er geen redenen genoemd zijn waaruit volgt waarom de opdracht niet door de nummer 3 in de rangorde, te weten KVDM, uitgevoerd kan worden. (ECLI:NL:RBMNE:2024:5561, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 19 september 2024, Datum publicatie 3 oktober 2024)
Samenvatting: Gemeenten mogen aanbesteding niet intrekken
In het dossier Jurisprudentie vindt u 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vindt u adviezen.