Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 35

Rechter maakt schatting van vertragingskosten

In opdracht van de Gemeente Amsterdam heeft Reimert als aannemer in 2019 en 2020 na een aanbesteding de openbare ruimte aangelegd in de nieuwbouwwijk Noorderkwartier. Vanwege vertraging bij de bouw van de woningen (door andere aannemers) is Reimert drie maanden later dan gepland begonnen met haar werkzaamheden. Ook tijdens de uitvoering van het werk zijn door diverse omstandigheden vertragingen opgetreden. De rechter komt tot het oordeel dat Reimert onvoldoende heeft onderbouwd dat zij kosten heeft gemaakt als gevolg van de vertraagde start. De daarop betrekking hebbende vordering wordt daarom afgewezen. De kosten als gevolg van tijdens het werk opgetreden vertragingen en verstoringen zijn niet goed concreet te begroten. De rechtbank komt daarom uiteindelijk tot een schatting. (ECLI:NL:RBAMS:2024:5247, Rechtbank Amsterdam, Datum uitspraak 22 augustus 2024, Datum publicatie 27 augustus 2024)
Samenvatting: Rechter maakt schatting van vertragingskosten

Dwingende spoed gerechtvaardigd in eerste maanden coronapandemie

[de B.V.] stelt dat de Staat tijdens de coronapandemie bij de inkoop van PBM (Persoonlijke beschermingsmiddelen) en medische hulpmiddelen in strijd heeft gehandeld met de aanbestedingswetgeving en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur en daarmee onrechtmatig tegenover haar heeft gehandeld. Er bestaat naar het oordeel van de rechter geen aanleiding om eraan te twijfelen dat (in ieder geval) in de eerste maanden van de coronapandemie, de maanden waarin [de B.V.] haar aanbiedingen heeft gedaan, bij de inkoop van PBM en medische hulpmiddelen sprake was van dwingende spoed die de keuze van de Staat voor het toepassen van de onderhandelingsprocedure zonder aankondiging rechtvaardigde. (ECLI:NL:RBDHA:2024:13478, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 21 augustus 2024, Datum publicatie 30 augustus 2024)
Samenvatting: Dwingende spoed gerechtvaardigd in eerste maanden coronapandemie

Voldoende rechtvaardiging voor risicoverdeling

RAD houdt zich bezig met afvalbeheer. Haar aandeelhouders zijn de gemeenten Hoeksche Waard en Goeree-Overflakkee. RAD heeft in 2020 een Europese openbare aanbestedingsprocedure uitgeschreven voor PMD (plastic-, metaal- en drankkarton) inzamelzakken. Sphere was de inschrijver met de laagste prijs. In 2022 verzoekt Sphere tevergeefs om tussentijdse aanpassing van de prijzen, vanwege gestegen grondstofprijzen. Sphere wilde de Overeenkomst alleen voortzetten als zij een hogere prijs per 1.000 PMD inzamelzakken zou krijgen. Volgens de rechter is er voldoende rechtvaardiging voor een risicoverdeling tussen partijen en de wijziging van de prijs met maximaal tien procent ten opzichte van de oorspronkelijke opdrachtsom. Daarmee wijzigt de algemene aard van de opdracht niet en is dus volgens de rechter geen sprake van een wezenlijke wijziging. (ECLI:NL:RBROT:2024:8001, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 18 juni 2024, Datum publicatie 2 september 2024)
Samenvatting: Voldoende rechtvaardiging voor risicoverdeling

In het dossier Jurisprudentie vindt u 2 rubrieken met uitspraken.

Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.

Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vindt u adviezen.