Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 26
In week 26 zijn er 7 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd op rechtspraak.nl. De uitspraken gaan over: Gemeente handelt in strijd met evenredigheidsbeginsel, uitsluiting op grond van solvabiliteitseis is terecht, mogelijke collusie mag ook later vastgesteld worden (2 uitspraken) en stelling over veilingen lijkt niet ‘zonder deugden’ (3 uitspraken).
Gemeente handelt in strijd met evenredigheidsbeginsel
Deze zaak gaat over een overeenkomst na een ‘open house’ voor jeugdhulp. De Gemeente Lelystad heeft in de aanbestedingsstukken een vervaltermijn opgenomen waarbij nota’s vóór 1 april van het daaropvolgende jaar moeten worden ingediend. Pluryn dient na die termijn een zeer aanzienlijke vordering voor indirecte uren in. Het Hof oordeelt dat de Gemeente, gelet op de bijzondere omstandigheden bij Pluryn, zich in dit geval niet op de vervaltermijn mocht beroepen en in strijd met het evenredigheidsbeginsel heeft gehandeld. (ECLI:NL:GHARL:2024:3495, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 7 mei 2024, Datum publicatie 1 juli 2024)
Samenvatting: Gemeente handelt in strijd met evenredigheidsbeginsel
Uitsluiting op grond van solvabiliteitseis is terecht
De gemeente Hoorn heeft mede namens de gemeenten Drechterland, Enkhuizen, Koggenland, Medemblik, Opmeer en Stede Broec een gezamenlijke dialooggerichte aanbesteding opengesteld voor de inkoop van hoog specialistische jeugdhulp segment C. Wij Zijn Broer! heeft op tijd een aanmelding ingediend. De rechter vindt dat de gemeente te snel tot de conclusie is gekomen dat Wij Zijn Broer! op grond van de referentie(s) niet voldoet aan de gestelde ervaringseis. Op grond van het zorgvuldigheidsbeginsel had zij hierover navraag moeten doen bij Wij Zijn Broer! Omdat wordt geoordeeld dat de aanmelding van Wij Zijn Broer! op grond van de solvabiliteitseis op juiste gronden is uitgesloten van deelname aan de dialoog- en gunningsfase worden de vorderingen van Wij Zijn Broer! toch afgewezen. ECLI:NL:RBNHO:2024:6450, Rechtbank Noord-Holland, Datum uitspraak 28 juni 2024, Datum publicatie 1 juli 2024)
Samenvatting: Uitsluiting op grond van solvabiliteitseis is terecht
Mogelijke collusie mag ook later vastgesteld worden
Deze twee zaken gaan over de aanbesteding van het taxivervoer in het kader van de WMO (de deeltaxi) en de provinciale OV taxi in de regio Noord-Brabant. De voorzieningenrechter oordeelde dat de vaststelling of inschrijvers aan elkaar verbonden zijn tot de procedurele voorwaarden behoort en dat het Beschrijvend Document bepaalde dat eerst moet worden beoordeeld of aan de procedurele voorwaarden is voldaan voordat aan een kwalitatieve toetsing kan worden toegekomen. Het Hof vindt dat noch uit de wet, noch uit het Beschrijvend Document volgt dat de geldigheid van de inschrijvingen op mogelijke collusie (heimelijke verstandhouding, samenspanning red.) moet worden beoordeeld voordat de inschrijvingen inhoudelijk mogen worden bekeken. (ECLI:NL:GHSHE:2024:1913 en ECLI:NL:GHSHE:2024:1914, Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, Datum uitspraken 11 juni 2024, Datum publicatie 28 juni 2024)
Samenvatting: Mogelijke collusie mag ook later vastgesteld worden
Stelling over veilingen lijkt niet ‘zonder deugden’
Deze zaken betreffen gemeenten die commerciële derden tegen vergoeding gelegenheid geven tot reclame-uitingen op of aan grond of objecten van de gemeente. In zijn conclusie gaat de Advocaat-Generaal (A-G) ook kort in op het aanbestedingsrecht. Hij stelt dat ‘de stelling dat uit het aanbestedingsrecht volgt dat de veilingen een overheidstaak zijn waarop de overheidstakenvrijstelling van toepassing is’, mits tijdig aangevoerd, niet zonder deugden lijkt, als het inderdaad zo is dat een gemeente wettelijk (EU-rechtelijk) geen keus heeft dan dergelijke mogelijk schaarse huurrechten door middel van een veiling te verdelen. (ECLI:NL:PHR:2024:658, ECLI:NL:PHR:2024:695 en ECLI:NL:PHR:2024:631, Parket bij de Hoge Raad, Datum uitspraken 14 juni 2024, Datum publicatie 28 juni 2024)
Samenvatting: Stelling over veilingen lijkt niet ‘zonder deugden’
In het dossier Jurisprudentie vindt u 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vindt u adviezen.