Selectiecriteria
Belangrijkste jurisprudentie over het gebruik van selectiecriteria.
Rechtsregel 1:
Als een aanbestedende dienst op het moment van aankondigen van een opdracht volgens de niet openbare procedure afwegingsregels heeft opgesteld voor de criteria voor de selectie van de gegadigden moeten deze in de aankondiging of in de aanbestedingsstukken worden opgenomen.
Rechtsregel 2:
Bij de uitleg van selectiecriteria komt het aan op de letterlijke bewoording, zoals een ervaren en oplettend inschrijver deze in het licht van de gehele tekst dient te begrijpen.
Rechtsregel 1:
Als een aanbestedende dienst op het moment van aankondigen van een opdracht volgens de niet openbare procedure afwegingsregels heeft opgesteld voor de criteria voor de selectie van de gegadigden moeten deze in de aankondiging of in de aanbestedingsstukken worden opgenomen.
Citaat Universale Bau-arrest:
Bijgevolg moet op de vierde vraag worden geantwoord, dat richtlijn 93/37 aldus moet worden uitgelegd dat de aanbestedende dienst, wanneer hij in het kader van een niet-openbare procedure vooraf afwegingsregels heeft vastgesteld voor de criteria voor de selectie van de gegadigden die tot inschrijving zullen worden uitgenodigd, deze in de aankondiging van de opdracht of in de stukken betreffende de aanbesteding moet vermelden." (ov. 100)
Hof van Justitie EU (C-470/99, 12 december 2002) op eur-lex.europa.eu
Rechtsregel 2:
Bij de uitleg van selectiecriteria komt het aan op de letterlijke bewoording, zoals een ervaren en oplettend inschrijver deze in het licht van de gehele tekst dient te begrijpen.
Citaat Rijkswaterstaat/Combinatie-arrest:
r.o. 3.12.7 Voor een normaal oplettende en behoorlijk geïnformeerde inschrijver moest daarmee duidelijk zijn dat de beschrijving van een referentie-opdracht in bijlage F zodanig diende te zijn, dat Rijkswaterstaat aan de hand daarvan in staat was te beoordelen of deze referentie voldoet aan de in bijlage G omschreven eisen, zodat hij aan de hand van de beschrijvingen de selectie kon uitvoeren.
Gerechtshof Den Haag (ECLI:NL:GHDHA:2014:3951, 16 december 2014) op rechtspraak.nl