Inschrijving voldoet aan eisen, geen abnormaal lage prijs (week 10)
Eisen | abnormaal lage inschrijving | irreële inschrijving
In mei 2024 heeft de gemeente Deventer een Europese niet-openbare aanbestedingsprocedure aangekondigd voor het ontwerpen, realiseren en onderhouden van de warmte-uitkoppeling bij de rioolwaterzuivering en de warmte-opwekking in warmtecentrales. De gemeente heeft drie inschrijvingen ontvangen, waaronder de inschrijvingen van BAM en Equans. BAM vindt dat de inschrijving van Equans als ongeldig terzijde gelegd had moeten worden wegens het niet voldoen aan de eisen, dan wel wegens een abnormaal lage althans irreële althans niet- marktconforme prijs. De rechter vindt echter dat de gemeente in redelijkheid heeft kunnen concluderen dat de inschrijving van Equans aan de eisen voldoet. De rechter volgt BAM ook niet in haar stellingen dat sprake is van een abnormaal lage of irreële prijs. (ECLI:NL:RBOVE:2025:1154, Rechtbank Overijssel, Datum uitspraak 27 februari 2025, Datum publicatie 6 maart 2025)
Feiten en omstandigheden
De gemeente Deventer heeft in 2021 een aanbestedingsprocedure georganiseerd voor het sluiten van een concessieovereenkomst voor de aanleg en exploitatie van ‘Slim Warmtenet Zandweerd’. Op deze aanbesteding zijn geen geldige inschrijvingen ontvangen. De gemeente is vervolgens in 2022 in het kader van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking één op één met warmtebedrijf Ennatuurlijk B.V. verder in gesprek gegaan. Ook dat heeft, na lange onderhandelingen, niet tot een gunning van de werkzaamheden geleid. Om de voortgang van het project te bewaken heeft de gemeente hangende de gesprekken met Ennatuurlijk enkele losse onderdelen van de opdracht in samenwerking met Ennatuurlijk ten uitvoer gebracht. BAM heeft in dat verband in onderaanneming van Ennatuurlijk (diverse) werkzaamheden uitgevoerd. De gemeente heeft gemeend de opdracht anders in de markt te zetten en heeft een nieuwe strategie bepaald. In mei 2024 heeft de gemeente een Europese niet-openbare aanbestedingsprocedure aangekondigd voor (kort gezegd) het ontwerpen, realiseren en onderhouden van de warmte-uitkoppeling bij de rioolwaterzuivering en de warmte-opwekking in de warmtecentrales voor SWZ. De gemeente heeft drie inschrijvingen ontvangen, waaronder de inschrijvingen van BAM en Equans. De gemeente is voornemens de opdracht te gunnen aan Equans. BAM vordert dat de voorzieningenrechter de gemeente gebiedt de gunningsbeslissing van 19 november 2024 in te trekken en de inschrijving van Equans als ongeldig terzijde te leggen wegens het niet voldoen aan de eisen, dan wel wegens de abnormaal lage althans irreële althans niet- marktconforme prijs, dan wel wegens het manipulatieve karakter van de inschrijving. Het oordeel van de rechter:
Inschrijving Equans voldoet aan de eisen
“Naar het oordeel van de voorzieningenrechter blijkt uit de overgelegde stukken voldoende dat de gemeente na de gunningsbeslissing naar aanleiding van de geuite bezwaren van BAM in december 2024 de inschrijving van Equans nogmaals heeft geverifieerd. In dat kader heeft zij ook vragen gesteld aan Equans, die Equans heeft beantwoord en er heeft een verificatiegesprek plaatsgevonden tussen de gemeente en Equans. De gemeente heeft ook een terugkoppeling gestuurd aan BAM. Naar aanleiding van deze terugkoppeling heeft BAM betoogd dat Equans met een warmtepomp van Carrier heeft ingeschreven voor WC2 en dat deze niet de vereiste SCOP-waarde behaalt. Gezien het nadere onderzoek dat is verricht door de gemeente en de overgelegde productie A van Equans is de voorzieningenrechter van oordeel dat de gemeente in redelijkheid heeft kunnen concluderen dat de inschrijving van Equans op dit onderdeel aan de eisen voldoet.”
Geen abnormaal lage of irreële prijs
“BAM stelt zich op het standpunt dat de gemeente de inschrijving van Equans terzijde moet leggen, althans dat deze ongeldig is, omdat sprake is van een abnormaal lage, althans irreële inschrijving. De reden daarvoor is gelegen in de geoffreerde onderhouds-kosten door Equans van 1.884.253,00 euro. Dit bedrag is bijna vier keer zo laag als het bedrag waarmee BAM heeft ingeschreven.”
“De voorzieningenrechter volgt BAM niet in haar stellingen dat sprake is van een abnormaal lage of irreële prijs. Aan de suggestie dat Equans erop speculeert dat zij zich kan onttrekken aan het onderhoud, heeft BAM ook geen overtuigende en onderbouwde argumenten ten grondslag gelegd. De verwijzing naar paragraaf 1.7 van de Selectieleidraad kan BAM niet baten. Uitgangspunt is dat, zoals de gemeente ook heeft betoogd, inschrijvers hun inschrijving gestand doen. Equans heeft ook aan de gemeente bevestigd dat zij bereid is het onderhoud te doen en tijdens de mondelinge behandeling heeft Equans ook benadrukt dat het onderhoudswerk juist voor haar een belangrijk onderdeel is van het project.”
(VdLC publishers/consultants BV, 12 maart 2025)
Lees de volledige uitspraak op rechtspraak.nl