Stopzetten

Rechtsregel 1:

Bij een besluit tot intrekking of staking van een aanbestedingsprocedure geldt dat de mogelijkheid moet bestaan daartegen bij de rechter bezwaar te kunnen maken (lees: pas hier ook een Alcatel-termijn toe met de mogelijkheid in kort geding bezwaar te kunnen maken).

Rechtsregel 2:

Het hanteren van een onrechtmatig gunningscriterium verplicht tot stopzetting van de aanbestedingsprocedure.

Rechtsregel 3:

Indien de oorspronkelijke beste inschrijving van een aanbesteding zich terugtrekt en blijkt dat deze één groep (onderneming) vormt met de nummer 2 in de rangorde, mag de aanbestedende dienst de aanbestedingsprocedure stopzetten.

Rechtsregel 1:

bij een besluit tot intrekking of staking van een aanbestedingsprocedure geldt dat de mogelijkheid moet bestaan daartegen bij de rechter bezwaar te kunnen maken (lees: pas hier ook een Alcatel-termijn toe met de mogelijkheid in kort geding bezwaar te kunnen maken).

Citaat HI Wien-arrest:

"Gelet op de voorgaande overwegingen dient te worden vastgesteld, dat de intrekking van een openbare aanbesteding voor dienstverlening behoort tot de besluiten ten aanzien waarvan de lidstaten krachtens richtlijn 89/665 moeten voorzien in procedures inzake beroepen tot nietigverklaring, ter verzekering van de naleving van het gemeenschapsrecht inzake overheidsopdrachten en van de desbetreffende nationale omzettingsbepalingen." (ov. 54)

Hof van Justitie EU (C-92/00, 18 juni 2002) op eur-lex.europa.eu

Rechtsregel 2:

Het hanteren van een onrechtmatig gunningscriterium verplicht tot stopzetting van de aanbestedingsprocedure.

Citaat EVN Wienstrom-arrest:

"Derhalve moet op de vierde vraag worden geantwoord, dat de gemeenschapsreglementering inzake overheidsopdrachten de aanbestedende dienst verplicht de aanbesteding in te trekken wanneer in het kader van de beroepsprocedure van artikel 1 van richtlijn 89/665 een besluit betreffende een van de door hem vastgestelde gunningscriteria onwettig blijkt te zijn en op die grond door de beroepsinstantie nietig wordt verklaard." (ov. 95)

Hof van Justitie EU (C-448/01, 4 december 2003) op eur-lex.europa.eu

Rechtsregel 3:

Indien de oorspronkelijke beste inschrijving van een aanbesteding zich terugtrekt en blijkt dat deze één groep (onderneming) vormt met de nummer 2 in de rangorde, mag de aanbestedende dienst de aanbestedingsprocedure stopzetten.

Citaat AAS BTA Baltic Insurance Company/ Iepirkumu uzraudzības birojs:

‘Hoewel de terugtrekking van de oorspronkelijke winnaar een aanwijzing kan zijn voor mededingingsverstorend overleg, wanneer de inschrijver die de tweede economisch meest voordelige inschrijving had ingediend met de oorspronkelijk geselecteerde inschrijver één enkele onderneming vormt, waarbij die terugtrekking de indruk kan wekken te zijn ingegeven door het oogmerk om de hoogste inschrijving van de groep als geheel te doen aanvaarden, kan in een dergelijk geval geen sprake zijn van een onweerlegbaar vermoeden. Dan zouden deze inschrijvers namelijk niet de mogelijkheid hebben om aan te tonen dat hun inschrijvingen onafhankelijk zijn opgesteld. De aanbestedende dienst moet dus, anders gezegd, de betreffende inschrijvers laten aantonen dat hun inschrijvingen onafhankelijk tot stand zijn gekomen.’ (ro. 45)

Hof van Justitie EU (8 december 2022, C 769/21) op eur-lex.europa.eu