Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 21
In week 21 zijn er 4 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd op rechtspraak.nl. De uitspraken worden kort besproken en gaan over: Slechte uitvoering en onvoldoende toezicht staat niet vast, regels Didam-arrest moeten worden verduidelijkt en beperkt, fundamentele gebreken laten zich niet repareren door herbeoordeling en tijdelijke opvang 80 Oekraïense vluchtelingen hoeft niet aanbesteed.
Slechte uitvoering en onvoldoende toezicht staat niet vast
Na aanbestedingen voor het ontwerpen en het realiseren van twee voetbalvelden bij VV Hellas in de gemeente Voerendaal stelt de gemeente dat [gedaagde sub 1] en Kybys toerekenbaar tekortgeschoten zijn waardoor zij een bedrag van 141.268,18 euro aan schade heeft geleden. De rechter zegt dat onvoldoende is komen vast te staan dat [gedaagde sub 1] het werk niet goed heeft uitgevoerd en dat Kybys daarbij onvoldoende toezicht heeft uitgeoefend. Van een tekortkoming van [gedaagde sub 1] en Kybys is dan ook volgens de rechter geen sprake. (ECLI:NL:RBLIM:2024:2222, Rechtbank Limburg, Datum uitspraak 17 april 2024, Datum publicatie 16 mei 2024)
Samenvatting: Slechte uitvoering en onvoldoende toezicht staat niet vast
Regels Didamarrest moeten worden verduidelijkt en beperkt
De regels van het Didamarrest van de Hoge Raad uit 2021 moeten worden verduidelijkt en beperkt. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Snijders de Hoge Raad in zijn conclusie in de bodemprocedure van de Didamzaak. In de eerste plaats moet de overheid volgens de AG de mogelijkheid hebben om van de Didamregels af te wijken als zij daarvoor een goede reden heeft. In de tweede plaats moet de niet-naleving van die regels niet tot ongeldigheid van de overeenkomst en overdracht leiden. Ook stelt de AG andere verduidelijkingen voor, waardoor de praktijk weet waaraan zij toe is. (ECLI:NL:PHR:2024:567, Parket bij de Hoge Raad, Datum uitspraak 24 mei 2024, Datum publicatie 24 mei 2024)
Samenvatting: Regels Didamarrest moeten worden verduidelijkt en beperkt
Fundamentele gebreken laten zich niet repareren door herbeoordeling
De gemeente Midden-Groningen heeft een Europese aanbestedingsprocedure uitgeschreven voor het verzorgen van gastvrije beveiliging voor de Oekraïense vluchtelingen in de huidige opvanglocaties Slochteren, Hoogezand en Muntendam. Preventief stapt naar de rechter en vordert de gemeente te gebieden de aanbestedingsprocedure te staken. De rechter stelt dat de gemeente niet heeft voldaan aan de eis van een logische en consistente toepassing van de aanbestedingsprocedure. Dit is in strijd met het transparantiebeginsel en levert eveneens een fundamenteel gebrek op. De in deze procedure vastgestelde fundamentele gebreken laten zich volgens de rechter niet repareren door een herbeoordeling maar slechts door heraanbesteding. (ECLI:NL:RBNNE:2024:2015, Rechtbank Noord-Nederland, Datum uitspraak 19 april 2024, Datum publicatie 24 april 2024)
Samenvatting: Fundamentele gebreken laten zich niet repareren door herbeoordeling
Tijdelijke opvang 80 Oekraïense vluchtelingen hoeft niet aanbesteed
Het project Meijelseweg in de gemeente Leudal voorziet in de bouw van twintig tijdelijke, modulaire woningen om 80 Oekraïense vluchtelingen te huisvesten. Flexhotels stelt dat het project een aanbestedingsplichtige overheidsopdracht is. Met de gemeente is de rechter van oordeel dat geen sprake is van een gemengde opdracht. De uitgifte in erfpacht van de aan te kopen grond aan Wonen Zuid is evenmin een aanbestedingsplichtige opdracht in de zin van de Aw 2012, omdat die uitgifte niet de inkoop van een werk, een levering of een dienst betreft. De aannemingsovereenkomst, is voor de gemeente evenmin een aanbestedingsplichtige overheidsopdracht, omdat de opdracht daartoe aan C3 niet zal worden verstrekt door de gemeente, maar door Wonen Zuid. (ECLI:NL:RBLIM:2024:2481, Rechtbank Limburg, Datum uitspraak 16 mei 2024, Datum publicatie 24 mei-2024)
Samenvatting: Tijdelijke opvang 80 Oekraïense vluchtelingen hoeft niet aanbesteed
In het dossier Jurisprudentie vindt u 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vindt u adviezen.