Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 20
In week 20 zijn er 4 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd op rechtspraak.nl. De uitspraken worden kort besproken en gaan over: de wijze van beoordelen, de ontbinding van een overeenkomst, het niet aanbesteden van chalets voor vluchtelingen en een terechte uitsluiting.
Wijze van beoordelen niet zoals in beschrijvend document
De Regio West-Brabant, de Provincie Noord-Brabant en zestien gemeenten (hierna de Regio) hebben een Europese openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor Deurtaxi vervoer. Connexxion stelt dat een aantal inschrijvers dusdanige banden met elkaar hebben, dat zij er aan twijfelt of hun inschrijvingen volledig autonoom en onafhankelijk van elkaar tot stand zijn gekomen. De Regio stelt hier verduidelijkingsvragen over. Ter zitting heeft De Regio erkend dat zij de antwoorden op de vragen niet heeft afgewacht voordat zij is overgegaan tot de kwalitatieve beoordeling van de inschrijvingen. De rechter vindt dat de Regio niet de wijze van beoordelen heeft gehanteerd zoals vermeld in het Beschrijvend Document, hetgeen in strijd is met het transparantiebeginsel en het gelijkheidsbeginsel.
(ECLI:NL:RBZWB:2023:9651, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Datum uitspraak 22 december 2023, Datum publicatie 15 mei 2024)
Samenvatting: Wijze van beoordelen niet zoals in beschrijvend document.
Overeenkomsten gerechtvaardigd ontbonden
De Gemeente Veenendaal is in 2018 de Europese aanbesteding ‘Wmo Immateriële ondersteuningstaken Gemeenten Veenendaal en Renswoude’ gestart. In juli 2021 is deze aanbesteding voor de vierde keer opengesteld per januari 2022. [eiseres] heeft de opdracht met betrekking tot Perceel II gegund gekregen. De Gemeente vindt dat [eiseres] op zeven punten (ernstig) toerekenbaar is tekortgeschoten en heeft [eiseres] aansprakelijk gesteld voor de schade die zij heeft geleden. [eiseres] vordert om de Gemeente Veenendaal te gebieden om de Basisovereenkomst en de Deelovereenkomst deugdelijk en volledig na te komen. De rechter is van oordeel dat de Gemeente Veenendaal de overeenkomsten gerechtvaardigd buitengerechtelijk heeft ontbonden. (ECLI:NL:RBMNE:2024:2960, Rechtbank Midden-Nederland, Datum uitspraak 12 april 2024, Datum publicatie 15 mei 2024)
Samenvatting: Overeenkomsten gerechtvaardigd ontbonden.
Chalets voor vluchtelingen Oekraïne hoeft in dit geval niet aanbesteed
Op 26 februari 2024 heeft FS de Gemeente Epe verzocht om geen uitvoering te geven aan een voorgenomen onderhandse gunning voor een opdracht tot het beschikbaar stellen van 35 chalets voor vluchtelingen uit Oekraïne aan [naam 1] en de Gemeente daarnaast verzocht om de Opdracht conform de Aanbestedingswet aan te besteden en daarmee FS een eerlijke kans te geven op gunning van de Opdracht. De rechter zegt dat er sprake was geweest van een andere situatie als de Gemeente enkel het perceel van [naam 1] zou gaan huren en daarop nog chalets door een andere partij zouden moeten worden gerealiseerd. In een dergelijk geval is denkbaar dat de Gemeente afhankelijk van het drempelbedrag die opdracht had moeten aanbesteden. Dat is volgens de rechter in het onderhavige geval echter niet aan de orde. (ECLI:NL:RBGEL:2024:2722, Rechtbank Gelderland, Datum uitspraak 26 april 2024, Datum publicatie 15 mei 2024)
Samenvatting: Chalets voor vluchtelingen Oekraïne hoeft in dit geval niet aanbesteed.
Terecht uitgesloten wegens niet voldoen aan EcoVadis score
Op 10 juli 2023 kondigde de Staat een Europese openbare aanbesteding aan voor de levering van mobiele connectiviteit en indoordekking. Op 2 januari 2024 besloot de Staat Odido uit te sluiten van de aanbesteding. De rechter stelt dat de bewoordingen van wens D-W 1 duidelijk zijn: de inschrijvers moeten op het moment van inschrijving een EcoVadis score hebben van 65-84 punten. Gelet op deze systematiek, waarmee Odido bekend was en is, kon er voor een normaal oplettend en redelijk geïnformeerd inschrijver als Odido geen twijfel over bestaan dat wens D-W 1 inhoudt dat de inschrijver op het moment van inschrijving moet beschikken over een minimale EcoVadis score van 65-84 punten. De rechter vindt dat de Staat in redelijkheid heeft kunnen komen tot uitsluiting van Odido. Dat Odido bij toekomstige aanbestedingen wat heeft uit te leggen valt volgens de rechter bij het belang bij uitsluiting in het niet. (ECLI:NL:RBDHA:2024:7349, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 13 mei 2024, Datum publicatie 15 mei 2024)
Samenvatting: Terecht uitgesloten wegens niet voldoen aan EcoVadis score.
In het dossier Jurisprudentie vindt u 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vindt u adviezen.