Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 9
In week 9 zijn er 3 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd op rechtspraak.nl. De uitspraken worden kort besproken en gaan over: Korting op maximumtarieven langdurige zorg onrechtmatig, mededinging in meer dan geringe mate aangetast en aangehaalde stukken niet gelijkwaardig aan VCA-certificaat.
Korting op maximumtarieven langdurige zorg onrechtmatig
De zorgkantoren Zilveren Kruis, VGZ, Salland, CZ, ZZ en Menzis kopen ter uitvoering van de Wet langdurige zorg (Wlz) gehandicaptenzorg in bij zorgaanbieders. Een vijftigtal zorgaanbieders is naar de rechter gestapt over de tarieven voor deze zorg. Het hof komt tot de conclusie dat de kosten van Wlz-zorg van 75% van de zorgaanbieders gemeten naar aantal, onvoldoende representatief zijn voor de redelijke kosten van de zorg. Daarom resulteert de korting, die zorgkantoren toepassen op de maximumtarieven van de NZa, in tarieven die onvoldoende zijn om de redelijke kosten van Wlz-zorg te dekken, en is het door de zorgkantoren vastgestelde richttariefpercentage naar voorshands oordeel onrechtmatig. (ECLI:NL:GHDHA:2024:199, Gerechtshof Den Haag, Datum uitspraak 13 februari 2024, Datum publicatie 26 februari 2024)
Samenvatting: Korting op maximumtarieven langdurige zorg onrechtmatig
Mededinging in meer dan geringe mate aangetast
Een onderzoek van de ACM (Autoriteit Consument en Markt) stelt dat bij een onderhandse aanbesteding waarbij slechts vier partijen zijn uitgenodigd, er sprake is van afstemming die als strekking heeft het beperken van de mededinging. Uit de bewoordingen van een e-mail volgt een duidelijk verzoek over de wijze en het tijdstip van inschrijving, waarmee is beoogd dat [naam 4] als één van de aanbieders geen concurrerende offerte zou indienen. Een e-mail van deze strekking kan onzekerheden wegnemen over het voorgenomen gedrag van [naam 4] bij de aanbesteding van [naam 8] , wat ertoe leidt dat de mededinging potentieel in meer dan geringe mate is aangetast. (ECLI:NL:CBB:2024:129, College van Beroep voor het bedrijfsleven, Datum uitspraak 27 februari 2024, Datum publicatie 27 februari 2024)
Samenvatting: Mededinging in meer dan geringe mate aangetast
Aangehaalde stukken niet gelijkwaardig aan VCA-certificaat
Het gaat in deze zaak om een geschiktheidseis betreffende het VCA-certificaat en de vraag of Yuverta de inschrijving van Op naar Nul B.V. (ONN) terecht heeft geaccepteerd, ondanks het ontbreken van dit certificaat op het moment van inschrijving. De rechter stelt dat de door Yuverta en ONN aangehaalde stukken niet volstaan, omdat een door ONN ingehuurde (en betaalde) organisatie als KAM Consult een opdrachtnemer is die niet als een onafhankelijke instelling kan worden beschouwd, ook niet indien deze instelling zelf ook als certificerende instelling kan optreden. Dit leidt ertoe dat de gunningsbeslissing niet in stand kan blijven. (ECLI:NL:RBDHA:2024:2549, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 28 februari 2024, Datum publicatie 29 februari 2024)
Samenvatting: Aangehaalde stukken niet gelijkwaardig aan VCA-certificaat
In het dossier Jurisprudentie vindt u 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vindt u adviezen.