Actuele uitspraken aanbestedingsrecht week 8
In week 8 zijn er 4 uitspraken op het gebied van het aanbestedingsrecht gepubliceerd op rechtspraak.nl. De uitspraken worden kort besproken en gaan over: Niet alleen winnaars aanbesteding kwamen in aanmerking voor subsidie, nieuwe beoordelingscommissie niet nodig, omschrijving ‘Reported to you’ te weinig ondubbelzinnig en ‘afbrekende mededelingen’ op LinkedIn zijn niet toegestaan.
Niet alleen winnaars aanbesteding kwamen in aanmerking voor subsidie
In deze uitspraak beoordeelt de rechter beroepen tegen afwijzingen van subsidieaanvragen van eiseres door de gemeente Rotterdam. Aan de orde komt ook de samenhang met de aanbesteding jongerenwerk. De rechter volgt eiseres niet in de stelling dat enkel de winnaars van de aanbesteding in aanmerking konden komen voor subsidie. De omstandigheid dat eiseres in voorgaande jaren wel al subsidie ontving voor soortgelijke activiteiten maakt niet dat eiseres ook in het jaar 2022 recht zou hebben op subsidie. Verder is ook niet gebleken dat door andere welzijnspartijen invloed zou zijn uitgeoefend op de beoordeling van de aanvragen van eiseres. (ECLI:NL:RBROT:2024:676, Rechtbank Rotterdam, Datum uitspraak 6 februari 2024, Datum publicatie 19 februari 2024)
Samenvatting: Niet alleen winnaars aanbesteding kwamen in aanmerking voor subsidie
Nieuwe beoordelingscommissie niet nodig
De Staat heeft een Europese openbare aanbestedingsprocedure georganiseerd voor ‘kwaliteitsmetingen schoonmaakonderhoud en dieptereiniging horecaruimten Defensie’. De inschrijving van Masterkey was volgens de Staat te laat en is niet beoordeeld. De Staat heeft in een e-mailbericht van 22 januari 2024 aan MasterKey meegedeeld dat haar inschrijving toch in aanmerking wordt genomen en inhoudelijk wordt beoordeeld. De Staat stelt in dit bericht niet bereid te zijn tot het samenstellen van een nieuwe beoordelingscommissie die alle inschrijvingen aan een nieuwe beoordeling onderwerpt. De rechter volgt de Staat in zijn standpunt en ziet geen reden waarom de inschrijving van MasterKey niet alsnog kan worden beoordeeld door de beoordelingscommissie die de vier andere inschrijvingen inmiddels al heeft beoordeeld. (ECLI:NL:RBDHA:2024:1855, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 14 februari 2024, Datum publicatie 20 februari 2024)
Samenvatting: Nieuwe beoordelingscommissie niet nodig
Omschrijving ‘Reported to you’ te weinig ondubbelzinnig
Het Erasmus MC heeft met ingang van 1 januari 2012 bij CNA een verzekering afgesloten ter dekking van zijn medische aansprakelijkheid. In een rechtszaak over de dekking van vier dossiers gaat het hof o.a. in op vraag 8 aan het Erasmus MC in de tweede nota van inlichtingen in het aanbestedingstraject. Het hof stelt dat de woorden ‘reported to you’ in de vraagstelling in het kader van de aanbestedingsprocedure te weinig ondubbelzinnig zijn om daaruit af te leiden dat hiermee niet anders kan zijn bedoeld dan dat het gaat om kennis van de Raad van Bestuur of de Afdeling Juridische Zaken. Het hof bekrachtigt de beslissing van de voorzieningenrechter. (ECLI:NL:GHDHA:2024:161, Gerechtshof Den Haag, Datum uitspraak 13 februari 2024, Datum publicatie 21 februari 2024)
Samenvatting: Omschrijving ‘Reported to you’ te weinig ondubbelzinnig
‘Afbrekende mededelingen’ op LinkedIn zijn niet toegestaan
De Koninklijke Landmacht heeft via Linkedin bekend gemaakt dat Kärcher een aanbesteding voor mobiele drinkwaterinstallaties heeft gewonnen. [gedaagde 2] heeft daarbij een reactie geplaatst waarin onder meer staat dat niet is gekeken naar Europese regelgeving en een aantal andere elementen. Bij sommige passages is er, gelet op de gekozen bewoordingen, volgens de rechter sprake van afbrekende mededelingen. Afbrekende mededelingen kunnen juridisch gezien verschillende vormen aannemen. Onjuistheden, onwaarheden of halve waarheden kunnen onrechtmatig zijn, een oneerlijke handelspraktijk opleveren of een ongeoorloofde vergelijkende reclame zijn. De rechter verbiedt gedaagden via het internet, schriftelijk, per e-mail, sms of andere wijze in het openbaar uitlatingen te doen die inhouden dat bij deze aanbesteding niet is gekeken naar: Europese toepasselijke regelgeving, toegankelijkheid, hygiëne of reinigbaarheid, onderhoud, efficiëntie en crosscontaminatie en/of dat processtabiliteit niet van belang was. (ECLI:NL:RBDHA:2023:14032, Rechtbank Den Haag, Datum uitspraak 13 september 2023, Datum publicatie 21 februari 2024)
Samenvattin g: ‘Afbrekende mededelingen’ op LinkedIn zijn niet toegestaan
In het dossier Jurisprudentie vindt u 2 rubrieken met uitspraken.
Een lijst met samenvattingen van uitspraken van het Hof van Justitie EU en de Nederlandse rechters, inclusief bovenstaande uitspraken. Deze lijst wordt wekelijks aangevuld.
Een lijst met de belangrijkste uitspraken van het Hof van Justitie EU, de Hoge Raad, gerechtshoven en rechtbanken. Gerubriceerd naar onderwerp en per onderwerp vindt u adviezen.